Деньги

Так, южнокорейская модель характеризовалась всеобъемлющей ролью государства в экономическом развитии, в том числе кредитно-финансовой монополией в финансовой сфере. Такая монополия предусматривала национализацию коммерческих банков, жесткий контроль над процентными ставками, кредитованием и инвестированием. Однако национализированы в 60-х годах банки были реприватизированы. Время государство поощряло надцентрапизацию промышленного и банковского капитала. Как следствие, в кредитной системе Южной Кореи доминировали три банка - "Бэнк оф Сеул энд траст", "коры фест бэнк", "Комершел бэнк".

Государственный банк обеспечивал правительства дополнительный контроль над деятельностью мощных финансово-промышленных групп (ФПГ). Связь правительственного банка и ФПГ создавал специфический внутренний кредитный рынок, который функционировал более целенаправленно, чем мог бы функционировать свободный рынок кредитных ресурсов. Финансовые учреждения, которые контролировались государством или были в собственности государства, предоставляли преимущественно целевые кредиты на длительный срок и на льготных условиях и контролировали их использование. Время такой тесной связи способствовал увеличению краткосрочной задолженности и развития неформальных связей. Результатом стали переобтяження банковских портфелей "плохими" кредитами и банковский кризис.

Исчерпание потенциала модели импортозамещающей индустриализации, негативные последствия надмонополизации южнокорейской экономики привели к торможению экономического развития страны, снижению эффективности производства. Поэтому в конце 80-х годов было начато экономические реформы, которые предусматривали реформирование финансовой системы, ослабление государственного регулирования, отказ от поддержки мощных объединений и усиление поддержки малого и среднего бизнеса, уменьшение роли государства в регулировании учетной ставки, усиление роли частного капитала в кредитной сфере.