Неожиданным было то, что введение в обращение золотых монет не вызвало ажиотажа вокруг них. Мало того, от них часто хотели освободиться как от неудобных в обращении. В этом вызывает интерес труд Д. Рикардо "Предложение в пользу экономического и устойчивого денежного обращения ...". Д. Рикардо был сторонником золотого стандарта, поскольку без этого, по мнению ученого, не может быть стабильной валюты. Однако он хорошо понимал, что золотое обращение является непосильным бременем для экономики страны. Денежная система, считал он, должна быть не только устойчивой, но и экономной. А такой она может быть тогда, когда в обращении будут находиться бумажные деньги, которые нельзя разменивать на золото. Д. Рикардо также считал, что бумажные деньги целесообразно разменивать не на золотые монеты, а на золотые слитки. При этом размен возможен при минимальных запасов золота. Д. Рикардо отмечал, что запас денежной массы в 3 млн в случае правильного ведения дел является достаточным.
Введение золотого стандарта потребовало от каждой страны-участницы преобразования внутренней валюты в золото по фиксированному курсу. Никаких международных норм, регулирующих валютные отношения, не существовало. В этом не было необходимости. Основой валютных курсов был золотой паритет. Существовал свободный экспорт-импорт золота, обмен национальной валюты на иностранную не ограничивался. Это способствовало стабилизации валютных курсов. их отклонения от валютных паритетов ограничивалось стоимостью затрат на перевозку золота из одной страны в другую. Такая система способствовала быстрому экономическому росту.
